Varför använder man snus?

Användningen av snus har som sagt stigit väldigt mycket specielt innom Finland, men varför används detta beroende framkallande produkt så mycket? En orsak är att det får användaren att känna sig lugn och avslappnad, och när man kommit in i cirkeln kan man inte leva utan denna känslan man känner att man kan focusera bättre på det man gör medan man använder snus.

Snus används i Finland av allt yngre främst poijkar, unga poijkana känner sig coola när de använder sig av snus och mamma där hemma  kan inte känna lukten av snuset som man kan av tobaksröken. De unga får en sorts känsla av spänning när de använder olagligt produkten där med sprids denna kultur muntligt och allt fler unga använder sig av snus.

Folk har börjat allt mer starkare snus alltså snus med större nikotin halt som gör en mycket mer och snabbare beroende av produkten och snus bolagen gör hela tiden allt mer starkare snus som kan leda till att det i närmaste framtiden kan redan bli en stor hälso risk.

Dessutom tycker ungdomarna att man bli väldigt cool då man använder snus. Det är ett sätt att visa att man är macho. Och kanske t o m en del av finlandssveskheten(?). Ungdomar kan tse upp mot sina förebilder och tänka, "han använder snus, jag skall också göra de". Förebilder kan både vara sportstjärnor eller bara någon äldre kompis man har.

-Thomas

Vad är snus?

Snus är en produkt som tillverkas av tobakspulver och formas till en fuktig massa som sätts under överläppen. Snus finns i två olika former i lösnus som bakas till en sorts dyna innan den sätts i munnen ett annat sätt att använda lössnus är genom att använda en sorts spruta där man tar bort ändan så att det blir en rund spätts på sprutan. Den andra formen snuset förekommer i är portions snus portionerna eller prillorna se ofta kallas är ungefär som lösnus i fördiga portioner i påsar.

Portion snuset förekommer i vita prillor och i normala prillor syftet med vita prillor är att de inte skulle färga tänderna.  En prilla väger 1-3 gram och innehåller lika mycket nikotin per prilla som 10-20 cigaretter beroende på styrkan av snuset, med styrka menar man hur mycket nikotin en prilla innehåller. Standarden på styrkan är ungefär 8 mg medan de starkaste snusen har över 40 mg nikotin per prilla.

I Finland är lössnuset mer allmänt trots att portions snuset blir hela tide populärare specielt innom ungdomar i Finland.

nedan ser ni vaf snuset innehåller källa:

http://www.yths.fi/filebank/1105-Snusets_halsorisker_verkkoon_pdf.pdf

Snust innehåller alltså förutom tobak nikotin och vatten tusentals olika kemiska ämnen av dessa är 28 cancer framkallande. Snuset innehåller desutom tungmetaller så som t.ex. bly och änligt vissa källor även radioaktiva änen som t.ex uran.

Trots att snuset innehåller mycket mer nikotin en cigaretter sugs den in i kroppen mycket långsammare en genom rökningen men å andra sidan hålls nikotinet mycket längre i blod cirkulationen. På grund av att nikotin halten är så stor i snuset blir man beroende av produkten redan efter några gånger man använt den.

-Thomas

Nedskräpning och miljöpåverkan

Nedskräpning

Människor är bekymrade övar att snuset kommer att skräpa ner naturen och städerna ännu mer ifall det skulle bli lagligt i vårt land.

Snus finns i både portion form och löst. Båda dera faste ma inte skulle tro det förvandlas till mull med hjälp av naturen. Det tar bar en ganska långa stund för prtionsnuset att förmultnas, då snuset omges av en "påse". Lös snus förmultnar däremot snabbare och skräpar inte ner naturen på samma sätt som portionsnuset.

Om man t ex reser till Danmark och blir plötsligt sugen på snus, kan man skaffa sig en puck ganska lätt. Det som är annorlunda är att det bara säljs lös snus. Det beror på att man inte vill ha en massa påsar fast limmade på gatan, husen etc. Lös snus skräpar inte lika mycket ner naturen som och stads miljön som portionsuset.

Det som ändå är problemet med portionsnus är att det skräpar ner i större mängd och det kan bli ganska fula märken på väggarna, om det t ex finns massor med "prillor" fast hängande på väggen.

Kanske vi i Finland kunde fundera på det som en lösning? Själv tycker jag att det inte vore den bästa lösningen. Men här kan vi alla ha helt olika syn på saken och jag hoppas ni läsare har en egen åsikt....

Vart skall man slänga snuset efter användning?

Efter använding skall snuset slängas i sopor inte spolas ner i toaletten. Helst inte heller kastas ut i naturen.... Det är endå svårt att stoppa det.

Miljöpåverkan

Eftersom snus tillverkas till stor del av tobak lider naturen av att man måste använda mycket gödsel. Dessutom används mycket bekämpningsmedel för att få odlingarna att bli bra. Bekämpningsmedlen är alltså kemiska, de påverkar negativt på miljön och jordmån. 

Bekämpningsmedlen ger också stora risker för att insjukna i allvarliga sjukdomar som t ex cancer i olika form.

Andra negativa följder vid tillverkningen av snuset är då man vid tobaks torkningen använder sig av mycket ved, vilket speciellt i utvecklingsländer kan lätt leda till avskogning.

-Vincent

Snus förknippas ofta med idrottare

Vissa studier visar att allt fler och fler ungdomar använder sig av snus (främst pojkar). Det som är intressant att studierna visar även att det är mest idrottande pojkar som använder sig av (snus. http://www.iltalehti.fi/urheilu/2013052817078218_ur.shtml) - En källa varifrån jag utgick.

Det är speciellt i lagsporter där snusanvändningen kommer fram. Speciellt ishockeyn förknippas med snus andvändnig. Det händer dock också i andra grenar som t ex handboll, fotboll, brottning, korgboll mm. 

Bara av att man ser på olika ungdoms grupper kan man se vilka som använder snus och vilka inte. Det är tämligen mycket mer valnigt att man ser idrottande ungdomar med snus än att man ser en grupp utan idrottare som har sin "prilla" under läppen.

Varför är det så att idrottare snusar? 

Av snuset kan man få en känsla av att man är macho, kung osv. Dessutom är det ett sätt att "relaxa", och efter en tung träning kan man många idrottare tycka att snuset lugnar ner själen. Också grupptrycket har en inverkan där en del kan känna, att för att man skall kunna ingå i vännkretsen måste man använda snus. Detta tycker jag ändå inte borde vara nödvändigt. 

Det här är ändå bara min åsikt, har ni läsare något annat och tillägga? eller något ni tycker annorlunda?

Snusandet bland ungdomarna har som sagt stigit, är detta oroväckande? Själv är jag lite osäker, men tycker ändå kanske att de inte är dessvärre.

-Vincent

Blir snus lagligt i Finland?

SFP:s ordförande Carl Haglund har under de senaste veckorna talat om att få snusförsäljning också i Finland. Finland skulle dra nytta av det, då man skulle få skatt på det istället för att det idag säljs svart på marknaden.

Varför skulle inte snuset vara lagligt, då tobak redan är det?

Snuset för inte lika stora hälsorisker som tobaksanvändningen. Visst kan snuset var del av att man får mun cancer eller något liknande, men det finns inga bevis för det. Snuset påverkar inte heller på ens kondition, vilket tobaken i sin tur gör. 

Den största orsaken är ju ändå den ekonomiska frågan. Ifall man fick sälja snus lagligt skull det ju innebära att produkten skulle skattebeläggas. Då skulle Finland få det bättre ekonomiskt då man vet att allt fler och fler finländare använder snus vardagligen.

Såklart finns de de som inte vill att det ska bli lagligt, som t ex de som säger att varför skall man införa en ny tobaksprodukt på marknaden som skadar ens hälsa, då de redan finns tobak och cigaretter.

här har vi då frågan till våra läsare, vad tycker ni borde snusförsäljningen bli lagligt i Finland?

-Vincent

Snus politiken inom EU

Snus politik

  

EU:s förbud

EU införde år 1992 ett förbud mot all slags av “orala tobaksprodukter” förutom tobaksprodukter som röks eller tuggas.

För att hitta rötterna till detta förbud måste man gå tillbaka till Storbritannien 1980.  Vid den här tiden tillverkade ett Amerikansk företag snus i Skottland, men företaget anklagades för  marknadsföring till tonåringar vilket ledde till folkstorm. Detta i sin tur ledde till att snus förbjöds i Irland.

För att undvika ekonomiska inre konflikter beslöt EU att utföra samma förbud som hade inletts i Irland till resten av Europa. Detta förbud väckte inte någon stor kontrovers på grund av att vid denna tidpunkt användes snus för det mesta enbart i Skandinavien.

Sveriges undantag

 

Då Sverige anslöt sig år 1995 till EU fick de ett special undantag att tillverka samt sälja snus inom landet, med tanke på den 200-åriga traditionen samt utbredningen av användningen i Sverige. Enligt Sverige var det otänkbart för dem att ansluta sig till EU snus, för det skulle ha varit som om Frankrike skulle ha accepterat ett förbud mot rött vin eller att Belgarna skulle ha accepterat ett förbud mot Trappist öl. Eligt min egna åsikt tycker jag att alla länder innom EU borde ha samma regler gällande säljningen av snus.

Vad vill EU uppnå genom att förbjuda snus?

Först och främst vill EU förbjuda snus eftersom det är en nikotinprodukt samt innehåller enligt tidigare undersökningar cancerframkallande ämnen. Genom att förbjuda snus är det ett steg närmare ett nikotinfritt Europa. De vill dessutom öka jämlikheten mellan EU-medlemmarna vilket inte uppnås nu, eftersom Sverige har ensamrätt till försäljning och förbrukning av snus. EU-kommissionens senaste förslag är att förbjuda alltför starka smak-och aromtillsattser, vilka det finns mycket av i till exempel snus.

Hur svarar Sverige på EU:s påståenden?

 

Som vi redan vet är EU starkt emot snus och har meddelat att de inte vill ha en till farlig och beroendeframkallande nikotinprodukt på marknaden. Men vissa hävdar att snus inte är så farligt som EU påstår. Hur skall man veta vad som är rätt och vad som är felaktiga påståenden om snus? Detta är en svår fråga eftersom snuset delar åsikter till och med bland det svenska folket, som är de enda i EU som har ett undantagslov för tillverkning och försäljning av snus.

Europaparlamentikern Christofer Fjellner har under sina 10 år i EU-parlamentet jobbat för snusets rättigheter. Han anser bland annat att länder som har EU-medlemskap borde själv ha rätt till att bestämma om de ska lagliggjöra snus eller ej. Fjellner anser dessutom att snus inte borde förbjudas, eftersom det är den minst canserframkallande niktotinprodukten som finns.

En annan svensk politiker, nämligen EU-kommissionens Sverigechef Pierre Schellekens, anser å sin sida att det inte finns några bevis på att snuset till exempel skulle hjälpa människor som är beroende av tobak med att sluta röka. Detta påstående anses dock felaktigt enligt Tony Axell, professor inom odentologi och Sveriges främsta snusforskare. Axell hävdar att snus hjälper avvänjningen av rökning. Enligt Axell finns det svenska studier som visar att svenskt snus inte skulle orsaka cancer.

Danmark

Fastän Sverige har varit det enda landet som har varit tillåtet att tillverka och sälja snus sedan 1995, så har man sålt lös snus i Danmark hela denna tiden. För första gången skickade EU en formell underrättelse till Danmark som varnade för ett kommande fall inför domstolen, om försäljningen av lös snus inte stoppades.

I juni 2012 skickade EU ett annat påbud om att Danmark måste förbjuda snus, och i oktober 2012 bestämde sig den danska regeringen att ge med sig inför EU. Detta betyder att all form av försäljning av oral tobak förbjöds i hela landet. Detta väckte en hel del oro inom en del av partierna såsom i Venstre, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance och Endedslisten. De alla sade att de är emot direktivet. Den danska regeringen bestämde ändå att verkställa förbjudet i Mars 2013.

Åland

Åland har en omfattande autonomi och EU hade inte genomfört snus förbjudet med tanke på Åland. Då största delen av Ålands ekonomi kommer från sjöfarten samt av handel som sker på baltiska havet på färjor under Ålands flagga, var snus försäljningen bra för Åland. Svenska snusen står för en betydande del av den totala vinsten som kommer från säljning ombord på dessa färjor. Majoriteten av de drygt 100 000 dagliga snusare i Finland köper sin snus från färjorna som trafikerar mellan Sverige, Åland och Finland. År 2005 fick Finland en tillsägelse från Europeiska kommissionen av snus försäljningen på Åland och tvingade Finland att förbjuda försäljningen.

Då Finland inte reagerade på den första tillsägelsen avsås Finland inför Europeiska domstolen av att ha underlåtit försäljningen av svenskt snus. Finland fick böter på 2 miljoner € och ett dagligt straff på 20 000€ tills man förbjöd snuset. I januari 2008 förbjöds svenskt snus på Åland. Som resultat av detta, beslöt flera färjor som rest under åländsk eller finsk flagga att byta till svensk flagga så att de kan fortsätta försäljningen.

Är snus farligare än tobak enligt EU?

Efter att WHO hade gjort en undersökning om snuset år 1985 och kommit fram till att användning av snuset som tillverkas i Nordamerika samt i Västeuropa är cancerframkallande, beslöt sig EU då att förbjuda användningen av snus för att det ansågs farligt. Under senare år då snus förbjöds har man undersökt mer om hur snuset påverkar människan och man har kommit fram till att det inte finns någon bevis om att snus leder till cancer, och därför har man även ändrat på varningsetiketten från att den sade ”Är cancerframkallande” till att ” Kan påverka din hälsa negativt”. EU har även sagt att snus är mindre skadligt både för användaren, och för andra, då närvaranden inte påverkas av snuset såsom av rökande. Sverige som enda landet i EU som har lov att tillverka snus har den lägsta procenten av rökare i landet, och även minst antal lung cancer fall i hela EU. Men det syns även en stor skillnad i cancer mängd som kan relateras till tobaksprodukters användning då man jämför män och kvinnor i Sverige, då andelen kvinnor som använder snus är låg. Men EU anser att om man tillåter snus så börjar unga använda mera andra nikotin produkter i samband med snus.

Ett alternativ för att se om snuset egentligen skulle användas lika mycket i de övriga EU länderna vore om man skulle genomföra en kort prövnig där man skulle sälja snus. En liknande som marjuana försäljningen i olika delstater i USA.

-Thomas